الجدل التحكيمي يسيطر على نهائي كأس الملك بين برشلونة وريال مدريد
2025-09-02 02:09:32
شهدت المباراة النهائية لكأس ملك إسبانيا بين برشلونة وريال مدريد العديد من المواقف التحكيمية المثيرة للجدل، حيث أثار حكم المباراة ريكاردو دي بورغوس الكثير من النقاشات حول قراراته خلال المواجهة التي انتهت بفوز البارسا 3-2 بعد التمديد.
أبرز اللقطات المثيرة للجدل
-
يد فالفيردي في الدقيقة 20: طالب لاعبو برشلونة باحتساب ركلة جزاء بعد اصطدام الكرة بيد فالفيردي، لكن الحكم أصر على مواصلة اللعب. الخبير التحكيمي إيتورالدي غونزاليس أيد القرار مؤكدا أن يد اللاعب كانت متجهة لأسفل لدعم الجسم.
-
تدخل تشواميني الخطير: أثار تدخل تشواميني من الخلف على أولمو غضب الجماهير، حيث اكتفى الحكم بالبطاقة الصفراء رغم أن العديد من الخبراء رأوا أنه يستحق الطرد المباشر.
-
الشد على كوبارسي: بعد ركلة ركنية، طالب البارسا بركلة جزاء بسبب شد داني سيبايوس على كوبارسي، لكن الحكم لم يرَ مخالفة واضحة في هذه الحالة.
ردود الفعل على القرارات التحكيمية
أعرب حساب “أركيفو فار” المتخصص في التحليل التحكيمي عن استيائه من بعض القرارات، خاصة فيما يتعلق بتدخل تشواميني الذي وصفه بأنه “يستحق البطاقة الحمراء المباشرة”.
من ناحية أخرى، أشاد الخبراء بقرار إلغاء ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لصالح ريال مدريد بعد تدخل الفار، حيث تبين أن رافينيا تعمد السقوط بحثا عن المخالفة.
لحظات حاسمة أثرت في نتيجة المباراة
في الوقت بدل الضائع، طالب برشلونة بركلة جزاء أخرى بعد احتكاك روديغر بفييران توريس، لكن الحكم والفار تجاهلا المطالبة. الخبراء اعتبروا هذه اللقطة تستحق ركلة جزاء، حيث رأى إيتورالدي أن “روديغر ضرب وسحب قدم توريس مما تسبب في سقوطه”.
رغم الجدل التحكيمي، استطاع برشلونة الاحتفاظ بلقب كأس الملك للمرة الـ32 في تاريخه، في مباراة مليئة بالأحداث والتقلبات التي ستظل محط نقاش لفترة طويلة.
